Demorou

Demorou dezenove dias, para a atual gestão municipal responder à acusação, divulgada no RJ-TV do dia 4 de maio último a respeito de irregularidades na mudança da destinação de uma área de proteção ambiental nas proximidades do condomínio Portofino. Em “Nota de esclarecimento”, divulgada no site da prefeitura, a atual gestão afirma, em resumo, que: Em 31.01.2012 a prefeitura e a Portofino SPE Ltda. efetuaram a permuta (troca) de uma área designada por “Área VI do LOTEAMENTO Itaoca”, com a área denominada “Gleba 7-C, no lugar Sítio Bom e Pinheiro”. Afirma que a área recebida pela Prefeitura Municipal de Mangaratiba (Gleba 7-C) é muito mais extensa e possui, segundo avaliações imobiliárias, valor mais expressivo do que a que coube à Enseada Portofino (Área VI) e que o objetivo da Permuta seria a constituição de uma reserva florestal. Assegura que a lei autorizativa foi encaminhada para a Câmara antes de iniciado o atual Governo, porém, face aos objetivos da Lei, o Prefeito entendeu que a permuta atenderia com perfeição ao Interesse Público e a proteção ao Meio Ambiente, motivo pelo qual sancionou a Lei aprovada por unanimidade pelo Poder Legislativo. Diz, textualmente, que a reportagem não corresponde à verdade, sendo inverídicas as afirmações efetuadas e que a área apresentada pela reportagem, onde se inicia a implantação de um Loteamento, fica ao lado da área objeto da permuta com a Prefeitura e que a origem da acusação estaria “Associação dos Proprietários do Itaoca” que defenderiam seus interesses próprios e egoísticos e que a Prefeitura Municipal de Mangaratiba entende que a reportagem não retratou a verdade dos fatos, mas defendeu o interesse privado em detrimento do interesse público. (NR. Olha que, lá no interior de Goiás isso se chama cutucar onça com vara curta”.)

www.itacrio.wordpress.com